FUE, CHOI, Saphir, DHI : quelles sont les vraies différences ?
7 min de lecture
La FUE, la Saphir ou encore la DHI sont des appellations que l'on retrouve sur le site de nombreuses cliniques de greffe capillaire. Pourtant, après quelques recherches, il est souvent difficile de comprendre ce qui les distingue réellement.
Certaines sont présentées comme des techniques plus performantes, d'autres comme des méthodes plus récentes. En pratique, ces termes ne désignent pourtant pas tous la même chose.
Avant de comparer leurs avantages et leurs limites, il est donc essentiel de comprendre à quoi ils correspondent.
Sommaire
Les deux étapes d'une greffe capillaire
La FUE : la méthode d'extraction de référence
Saphir ou CHOI : deux méthodes d'implantation
DHI : une marque commerciale souvent source de confusion
Notre avis
Les deux étapes d'une greffe capillaire
Avant de comparer la FUE, la Saphir ou la DHI, il est indispensable de comprendre comment se déroule une greffe capillaire. Sans cette explication, il est naturel de mettre sur le même plan des appellations qui ne désignent pourtant pas la même chose.
Une intervention se déroule toujours en deux grandes étapes.
La première consiste à prélever les unités folliculaires de la zone donneuse.
La seconde consiste à les implanter dans les zones concernées par la perte de cheveux.
C'est précisément à ce niveau que naît la confusion.
La FUE correspond à une méthode de prélèvement. La Saphir et la CHOI, quant à elles, correspondent à deux méthodes d'implantation.
Autrement dit, comparer la FUE à la Saphir ou à la CHOI revient à comparer deux étapes différentes d'une même intervention.
Une fois cette distinction comprise, il devient beaucoup plus facile de comprendre les différentes techniques mises en avant par les cliniques.
La FUE : la méthode d'extraction de référence
Avant l'apparition de la FUE, les greffes capillaires étaient principalement réalisées grâce à la technique de la FUT, également appelée technique de la bandelette.
Le principe consistait à prélever une fine bande de cuir chevelu à l'arrière de la tête afin d'en extraire les unités folliculaires qui seraient ensuite réimplantées. Cette méthode permettait de prélever un grand nombre de greffons, mais laissait une cicatrice linéaire permanente au niveau de la zone donneuse.
Aujourd'hui, cette technique a pratiquement disparu.
En Europe, les cliniques spécialisées réalisent désormais leurs greffes capillaires presque exclusivement selon la méthode FUE.
Contrairement à la FUT, la FUE permet de prélever les unités folliculaires une par une à l'aide d'un micro-punch, sans retirer de bande de cuir chevelu. La cicatrisation est plus discrète et la zone donneuse conserve un aspect beaucoup plus naturel, sans cicatrice linéaire visible.
Une fois les greffons prélevés, reste une étape tout aussi essentielle : leur implantation. C'est précisément à ce moment que les méthodes Saphir et CHOI se distinguent.
Saphir ou CHOI : deux méthodes d'implantation
Une fois les unités folliculaires prélevées grâce à la FUE, elles doivent être réimplantées dans les zones concernées par la perte de cheveux. C'est à cette étape que les méthodes Saphir et CHOI se distinguent.
Avec la méthode Saphir, le praticien réalise dans un premier temps l'ensemble des micro-incisions du cuir chevelu à l'aide d'un bistouri équipé d'une lame en saphir. Les greffons sont ensuite implantés un à un dans chacune de ces incisions.
La méthode CHOI repose sur un principe différent. Grâce à un stylo implanteur, chaque greffon est implanté en un seul geste : l'ouverture du cuir chevelu et l'implantation sont réalisées simultanément.
Cette technique demande une véritable maîtrise. Les unités folliculaires sont d'abord triées selon le nombre de cheveux qu'elles contiennent. Les greffons composés d'un seul cheveu sont généralement réservés à la ligne frontale afin d'obtenir un résultat naturel, tandis que les greffons plus denses sont utilisés pour apporter davantage de densité.
Le praticien doit ensuite sélectionner le greffon approprié, le charger correctement dans le stylo implanteur, puis respecter avec précision la profondeur, l'angle et l'orientation de chaque implantation. Cette succession de gestes nécessite une grande expérience.
La méthode CHOI offre un niveau de précision élevé, mais uniquement lorsqu'elle est réalisée par une équipe parfaitement formée à cette technique. Cette exigence explique pourquoi elle reste aujourd'hui moins répandue que la technique Saphir.
DHI : une marque commerciale souvent source de confusion
Contrairement à une idée largement répandue, la DHI ne correspond pas à une méthode de greffe capillaire à part entière.
DHI, pour Direct Hair Implantation, est avant tout une marque commerciale développée par le réseau DHI Global Medical Group. Les greffes proposées sous cette appellation reposent elles aussi sur un prélèvement des unités folliculaires selon la méthode FUE, puis sur leur implantation à l'aide d'un stylo implanteur.
La confusion vient du fait que le terme « DHI » est aujourd'hui souvent utilisé pour désigner une technique d'implantation, alors qu'il s'agit à l'origine d'une marque commerciale.
Au-delà du nom utilisé par une clinique, il est donc plus pertinent de s'intéresser à l'expérience de l'équipe, au protocole mis en place et à la qualité de la prise en charge qu'à l'appellation commerciale employée.
Notre avis
En réalité, opposer la FUE, la Saphir, la CHOI ou la DHI n'a que peu de sens, car ces termes ne désignent pas tous la même chose.
La réussite d'une greffe capillaire ne dépend pas uniquement de la technique utilisée. Elle repose avant tout sur la qualité du diagnostic, la préservation de la zone donneuse, le dessin de la ligne frontale, la sélection des greffons, la précision de leur implantation et l'expérience du praticien.
Le nom d'une technique ne garantit pas la qualité d'une greffe. En revanche, l'expérience de l'équipe qui la réalise aura un impact direct sur votre résultat.